「著者から」

　『日本詩歌の支配的傾向としての印象主義』(1913年、サンクト・ペテルブルグ)巻頭の「著者から」で、山口茂一(1882－1920)は本書の成りたちと性格、対象となる読者層を述べ、執筆と刊行にあたり彼を物心両面で支援した5人の人物の名を挙げている。「著者から」の全訳は次の通り。

　本書は専門家を対象とするのではなく、私が検討した日本文学のひとつの分野と結びついた特別な史学および文献学上の問題よりも総じて作品の詩的表現形式に関する美学上の問題におそらくより関心があるはずの多少とも広範な大衆を対象としている。それで、1911年11月のサンクト・ペテルブルグでの露日協会第一回総会において聞いてくださった[私の]報告にもとづく本研究論文を出版するにあたり、誤解を避けるため、本書が学術論文ではないことをあらかじめ読者に知らせておくことは適切であろうと思う。
　ロシアではまだ数少ない日本学に関する文献への私のこのささやかな寄与を準備するに際し、あれこれの援助を与えてくださったすべての方々にこの機会に深い謝意を表する。不断の、数多くの教示と援助のゆえ、それにもまして示された精神的支援のゆえ、ここにまず第一にニコライ・ペトローヴィチ・エフスチフェーエフの名を、本書出版の金銭的援助をしてくれたマルガリータ・ミハイロヴナ・ヤンコフスカヤ(旧姓シェヴェリョーワ)の名を、日本語原書からの[和歌、俳句等の]選択にあたり世話になったゆえ、オオイ氏の名を、またおなじくサンクト・ペテルブルグ大学専任講師アレクセイ・イワーノヴィチ・イワノフの名を、そして若干の有益な教示のゆえ、サンクト・ペテルブルグ大学専任日本語講師ヨシブミ・クロノ氏の名を挙げなければならない。ここにこれらすべての方々に心より感謝申し上げる。

　　1912年12月8日
　　　サンクト・ペテルブルグ

『日本詩歌の支配的傾向としての印象主義』の中表紙

山口茂一

　名前を挙げられた5人のうち私たちにもっともよく知られているのは黒野義文(？－1918)であり、彼の小伝は複数存在する。マルガリータ・ヤンコフスカヤ(1884－1936)とアレクセイ・イワノフ(1877－1937)についてはわが国でも多少知られている。まったく未知の人物はニコライ・エフスチフェーエフとオオイのふたりである。

ニコライ・エフスチフェーエフ

　「不断の、数多くの教示と援助ゆえ、それにもまして示された精神的支援ゆえ」、山口茂一により5人のなかで最初に名を挙げられたのがニコライ・ペトローヴィチ・エフスチフェーエフ(1866－1936以降)である。『ロシアにおける革命運動活動家』伝記書誌辞典、第3巻、[18]80年代、第3分冊(1934年、サンクト・ペテルブルグ)の1300－1303頁に、エフスチフェーエフについての詳しい記事がある。エフスチフェーエフは、貴族で6等文官の近衛槍騎兵連隊獣医の家庭にワルシャワで誕生。ノブゴロドで中学6年生のころ、社会学の本を読むのを止めそれを学校に預けよという学校当局の意に従うのを拒否し退学する。ペテルブルグへ出て家庭教師をし、1880年代半ばのペテルブルグの学生運動と密接な関係をもち、ノヴゴロド同郷人会の活動に積極的に加わっていた。以後、エフスチフェーエフは革命家の道を歩み、その活動のゆえ1888年に東シベリアへ流刑にされてもいる。1895年に罪を許されてから山口茂一と出会うまでの10数年間、エフスチフェーエフはシベリア、東欧で様々な仕事に就いたり学生になったりしている。伝記書誌辞典の山口茂一と関係のある個所を訳出すると、「1909年の夏の終わり、[ブルガリアのソフィアから]ペテルブルグに着き、10月15日、ペテルブルグ大学東洋語学部(中国－蒙古－満州科)の聴講生となる。1910年6月23日、ペテルブルグ学務区審査委員会での中等普通教育終了証試験に合格し、1910年9月25日、ペテルブルグ大学の編入生となる」。このころ山口茂一は同大学東洋語学部中国－日本科の最終学年に在籍していた。彼の卒業年月は1912年5月(京都大学文学部所蔵「山口茂一の履歴書」)。はじめ山口は中国－蒙古－満州科の学生であったが、後に中国－日本科に転科する。1919年、彼は前者の科の教授アンドレイ・ドミートリエヴィチ・ルードネフ(1878－1958)の『蒙古文典』を神戸で翻訳刊行している。エフスチフェーエフと山口を引き合わせたのはルードネフ教授であったのかも知れない。エフスチフェーエフと山口は16も歳のひらきがあるが、「著者から」の後者の前者にたいする感謝の言葉から、ふたりの好学の士の厚い友情を覚える。

エフスチフェーエフ

「会報」No.41　2020.3.3　会員報告                           

はじめに

　ウラジオストクは1861年、海軍の哨所の設置に始まるが、哨所の司令官は欧米からやってきた野心的な若者たちに土地私有許可という名目で、見晴らしのよい坂の土地を切り売りしていた。1860年代に米国から来て銃器商〈ドム・スミス〉を構えたチャールズ・スミスもそうした草分けの一人だった。彼の妻サラ（旧姓プレイ）の弟テッドとエレノアの新婚夫婦が1894年にニューイングランドからやってきてそのまま店を手伝い始めた。エレノア・プレイ（1868～1954）はテッドの死後、さらに革命後も1930年まで住み続けた。
　中央郵便局の背後という市内に目配りできる絶好の場所から、エレノアはほとんど毎日のように故郷の身内、友人に見聞きした市内の様子を書き送っており、彼女の孫のパトリシア・シルバーが1万6千頁におよぶ手紙と古写真を受け継いでいた。これらを研究している米国ワシントン州立大のビルギッタ・インゲマンソン教授は、手紙を抜粋、編集したLetters from Vladivostok 1894－1930、 さらにエレノアとその周辺の人物を描く　The Sunny Neighborhood－A Vladivostok Tale の2冊を出版している。
　それらのうち日露戦争前後、邦人引き揚げで日本ではあまり知られていない市内の様子、エレノアと接触のあった有名人たちについて紹介してみたい。

エレノアの見た風景

　1894年6月、この町に来たエレノアはすぐ巡洋艦の舞踏会に呼ばれて社交界デビューするが、彼女は海軍の軍服に象徴されるこの町の華やかな風景に魅了される。フランスの軍艦が入港すると21発、15発の礼砲が響き、甲板に整列した水兵が両国の国歌「ボージェ・ツァーリャ・フラニ」「ラ・マルセイエーズ」の演奏を応酬し、見守る市民たちを浮き立つような気分にさせる。そして、その後は上陸した水兵たちの馬車が行き交い、街は活気づくのだった。
　岸壁にいちばん近い目抜き通りのスヴェトランスカヤ通には、入港する船からは城のように見える煉瓦造り3階建てが並ぶ。それはこの町の成功者たちの私邸を兼ねた社屋や百貨店、劇場を備えたホテルなどだ。
　軍都だが民間人のトップはドイツ、スイス、北欧系が多かった。金鉱開発から沿海州各地の製粉所などに事業を拡げたスウェーデン系のリンドルムは乾ドックを建設、海軍病院全棟を建て直すなどの貢献で、軍港区域に特権的に邸宅と自家用桟橋を構えていた。ドイツ系は機械、資材輸入から百貨店経営に乗り出すクンスト、アリベルス、ランゲリーチェ、スイス系のブリネルは山林開発から港湾の仕事を握っていた。こうした成功者の夫人たちが集まるお茶会の会員にエレノアも加わった。カフェークラッチとドイツ語で呼んだこのサークルでは、会員宅でロシア語、ドイツ語、時には英語、フランス語でおしゃべりを楽しみ、傷病兵へ送る衣料の縫製など慈善事業にも励んでいた。家族ぐるみで四季折々、ゴルフ、テニス、ハイキング、スケートに出かけるが、遊びだけでなくジョン・ラスキンの芸術論への賛否を話題にするような雰囲気もあったようだ。
　沿海州統計局の人口調査では1901年、ロシア人15,974、欧米人474、清国人11,637、 朝鮮人1,518、邦人1,244で、日本貿易事務所調べの邦人2,875とは食い違いがある。が、ほぼこんな人口比率で多民族が、ある程度住む街区も違えてお互いに干渉し合わずに暮らしていた。エレノアもアジア人との交渉は雇っているマンザと俗称された清国人の苦力、日本人の常時数人いたコックと阿媽だけだった。阿媽は〝サン〟付けで呼ばれ、親しい欧米人にも敬意と親愛の印として〝サン〟をつけていた。士族の娘のおヒロさんは、後にエレノアの友人の米国人実業家と結婚している。
　私はインゲマンソン教授に、これら欧米人と邦人の成功者との交流がなかったか手紙を調べてもらったが皆無で、両者が接近したのは革命時、日本軍の派兵のころに〝反革命〟で手を結んだ時期だけだったと思われる。むしろ写真師、時計商、洋服仕立て、靴職人といった手先の仕事の邦人がロシア人たちを客にしてつながりが深かったのである。
　このころまで邦人人口は娼妓の存在のせいで女性の方が多かった。ロシア内務省は1903年に娼妓取締規則を厳しく改正したが、妓楼の監督にあたる警察医務会の実務を今まで通り外勤巡査に委任したので、その後も業者の賄賂攻勢で妓楼は内地の廓同様の経営形態が続いた。私は古文書館で警察による妓楼の取締記録を出してもらったが、放置していた酒瓶が規則違反の客用ではないか、と疑われ摘発されたといった程度。検挙されるのは清国人の手先ぐらいで、邦人業者の検挙例はほとんどなかったようだ。夜間の外出は西欧人8時、アジア人9時までと決められ、それ以後に外出する場合は巡査の強盗行為を覚悟せねばならなかった。巡査たちが給料だけでは生活できないせいだといわれ、年末には彼らがクリスマスを人並みに過ごせるよう、商店にはランクに応じて寄付が割り当てられていた。
　1904年、日露開戦による邦人総引き揚げで日本商店の多い通りはがら空きとなるが、スヴェトランスカヤ通など中心部も火の消えたようだった。旅順への攻撃を知って、家族をハバロフスクや中央ロシアに避難させる人たちが続出したためで、日本軍に砲撃され一人の身重の女性が犠牲になった後は、駅に避難を求める千人単位の市民が殺到し子供が圧死する事故まで起こしていた。
　町全体が日本海軍の襲来に神経質になっていた。沖合に水雷艇が現れたという情報で、要塞司令官が駅に列車を待機させ、子供たちを奧地に送る準備をしたが、浮氷に乗ったアザラシの群れを見誤っただけのことだった。日本軍が上陸して市内に行進してきた、というデマが流れ大騒ぎになったこともあった。
　ウラジオ巡洋艦隊の重要な任務は通商破壊で、日本海に出撃しては日本商船を沈めていたが、優勢な日本海軍に捕まれば勝ち目はない。出港する度に市民たちは無事な帰還を祈っていたが、士官たちに英語を個人教授して親しい関係にあるエレノアには特に切実だった。艦隊が無事帰港すると市民たちは埠頭に出迎え、明かりをつけて停泊しているのを見て安眠するのだった。
　4月、艦隊は陸軍輸送船金州丸を沈め、士官を含む200人の捕虜は奥地に送還されるため大通りを駅まで行進させられて行った。そしてついに8月、艦隊は朝鮮の蔚山沖の海戦で3隻の巡洋艦のうちリューリクを失い、ロシーヤ、グラマボイが傷だらけで帰還したが、資材と人手が足りず終戦まで修理が間に合わなかった。ウラジオストクには日本海海戦で敗れたバルチック艦隊のわずかな生き残り、巡洋艦、駆逐艦合わせて3隻が逃げ込んだ。
　こうして、戦争は旅順、奉天の会戦の帰趨にかけられたが、電信事情で正確な情報が伝わらず、市民は新聞に転載される東京発の伏せ字だらけの外電にあれこれ憶測するだけだった。奉天に近い遼陽の激戦では、クロパトキン司令官のロシア軍が黒木為楨第一軍司令官の日本軍を壊滅させたと誤って伝えられ、街を祝賀のイルミネーションで飾って軍民ともに祝杯に酔いしれたこともあった。
　戦争が終わると、膨大な量のシャンペン、ブランデーが輸入されたが、仲仕、苦力の手が足りなくて倉庫に運ぶなどの処理ができず、岸壁に積み上げたまま。そばには見張り番を命ぜられた兵隊が酔いつぶれていた。生鮮食料の市場を支配している中国人の大半が山東省の芝罘に引き揚げたため、市内は食糧不足に陥り、各家のコックたちは岸壁に積まれた貨物の中から食品の缶詰を探して持ち帰り、しのいでいた。
　戦争では無傷だったこの町も、1905年11月、戦争が終わっても帰郷できそうもないことに怒った予備役召集の兵士・水兵や日本領になった南サハリンからの元流刑囚などによる暴徒によって、中心部1マイル四方が灰塵と帰した。漆喰で飾った壮麗な3階建ての街並みも、クンスト＆アリベルス百貨店は略奪され、劇場を備えたゾロトイローグ・ホテルは燃え落ちた。エレノアやドイツ系の住人たちは港の汽船に避難して真っ赤に燃える市街を眺めていた。この町いちばんの資産家、リンドルム邸は侵入してきた水兵に銀器、美術品など金目の物をすべて略奪され、損害は50万ルーブルといわれた。
　無政府状態は翌年1月まで続き、カザークが鎮圧に導入された。セリヴァノフ要塞司令官はもし水兵や兵士が暴れたら、壊した窓ガラス1枚に付きその場にいた兵隊5人を殺すよう命じた。エレノアは、カザークが街頭で水兵7人をベルドゥイシ（半月槍）を振るってミンチ状態に切り刻む光景を伝えている。
　この町の治安の悪さは大正期も同様だった。無抵抗の日本人商店を狙ってしばしば白昼、泥棒が車を乗り付けて大量の商品を倉庫から持ち去り、邦字紙「浦潮日報」は〝吾人は枕を高くしてねむる能わざるか〟と報じている。

（上）初の舞踏会で盛装したエレノア　1894年

下）〈ドム・スミス〉の全景　1894年

エレノアの関わった有名人たち

　イザベラ・バード・ビショップ夫人は1894年秋から12月まで〈ドム・スミス〉に滞在しており、エレノアはこの英国の旅行家に心酔していた。が、ビショップの紀行はいずれも労作だが、首を傾げる箇所が少なくない。彼女の Korea and Her Neighbours （朝鮮紀行）にウラジオストク到着の模様が描かれている。
　汽船から薄汚い朝鮮人（Korean）の若者にサンパンをたらい回しにされてやっと着いた岸壁では、群がった朝鮮人がお互いにパンチを交わし合いながらビショップの荷物を奪い合い、朝鮮語で耳元に怒鳴りながら数人ずつがビショップを向うの幾台かの辻馬車のどれかにそれぞれ連れ込もうとする。そうした朝鮮人が周りに何百人も群がって、彼らはもっと騒がしく攻撃的だ。
　やっと巡査の助けで乗り込んだロシア人の辻馬車はホテルの名前が英語、仏語で通じず、いかがわしい飲み屋に連れていかれた。そこへ先ほどの朝鮮人たちが駆け付け、彼らを従えて次の居酒屋へ。こうしてやっと騒がしい彼らのエスコート付きで目指すホテルに着いたという。
　しかし、彼女が相手にしているのはすべて中国人で、朝鮮人ではなかったはずだ。長い間、市内の両者の居住人口は10対1と中国人が圧倒的で、前述のように190１年は11,637人対1,518人である。ビショップは同書で1897年、朝鮮人3,000人、中国人2,000人というほとんど架空の人口数をあげている。岸壁の数百人はどの旅行者も必ず記述する悪名高いマンザたちである。わずかな朝鮮人はその周りにいて、背負子を肩に1カペイカぐらいで手荷物を運ぼうとしているだけだ。両民族は髪型、服装を見るだけで日本人なら簡単に見分けられるのに、ビショップの間違いがなぜなのか不思議でならない。
　エレノアによると、ビショップは旅先から取材したメモ類を自宅に手紙で送っておき、それをもとに執筆するのだという。しかし、豊富な数字のデータも出典がほとんど明示されていないので、資料としては安心して使えないと思う。
　英国人のセシル・メアーズは1905年2月、〈ドム・スミス〉を訪問、会戦直前の奉天の様子を伝えてくれた。アフリカ、インド、満洲、カムチャツカと各地を放浪したこの冒険家にエレノアも興味を示していた。その後メアーズは友人と行ったチベットで友人を殺されて逃げ帰り、1910年の南極点を目指すロバート・スコットの第二次探検隊に参加するが、途中で隊を離れ全滅から命拾いした。この幸運な男はその後、空軍創設の助言者という肩書で日本にも滞在している。
　1906年1月、要塞司令部前で市民のデモ隊が機関銃の犠牲になり、1年と1日前に首都で皇宮へ請願にきた市民たちが軍隊に撃たれた〈血の日曜日〉の再現と言われた。デモの先頭で死んだ女性革命家リュドミラと、その夫で人民派の医師会長アレクサンドルのヴォルケンシチェイン夫婦をエレノアは尊敬しているが、リュドミラの経歴についてはまた聞きの知識だった。和田春樹著「ニコライ・ラッセル――国境を越えるナロードニキ」には詳しく紹介されているが、アルセーニエフ博物館の資料やインゲマンソン教授の教示によると二人ともなぜか経歴の同じ期間が間違っているのであった。
　外交官の川上俊彦は1890、1900、1906年と間をおいて3度貿易事務館に勤務、2度目の年に旧会津藩士の娘、常盤と結婚した。エレノアは最後の年の数か月、この夫婦と付き合いがあっただけだった。それだけなのに1907年に哈爾浜総領事に赴任した俊彦のもとに8月、東京から合流する途中の常盤が〈ドム・スミス〉に立ち寄って、エレノアに絹の生地などの土産を贈った。その厚意にエレノアは感激して領事館にお礼に駆け付けている、前年の12月、市内ただ一人のハイ・カ―ストの日本女性だと注目されていた常盤と、エレノアは再建なった歌劇場の桟敷蓆でチャイコフスキーの「エフゲニー・オネーギン」を観劇したが、観衆は歌劇そっちのけで常盤ばかりを注目していたという。

晩年のエレノア　1933年
　
　私は〈高城高〉の筆名でこの時期のウラジオストクを描いた歴史小説「〈ミリオンカ〉の女――うらじおすとく花暦」「仕切られた女――ウラジオストク花暦」の2冊を2018年3月、2020年2月に相次いで道内から上梓している。エレノアの手紙は、間違いを修正しながら貴重な資料として利用させてもらったのである。

「会報」No.41　2020.3.3　会員報告

はじめに

　嘉永7年（1854）に締結された日魯通好条約は他の国との条約にはない国境画定の条文があった。この条約締結の流れとその後の動きを追いながら、箱館奉行小出秀実がロシアに派遣される経緯を見ていく。その中でも重要なのは使節団の人選である。
　嘉永6年7月18日、遣日使節で侍従長プチャーチン　（Евфимий(Ефим) Васильевич Путятин）海軍中将が長崎にやってきた。12月14日から日本と本格的な交渉を開始し、翌年、12月21日に日魯通好条約を締結する。この条約によって日露国境問題が条約に盛り込まれた。内容は択捉島と得撫島の間に日露の国境を定め、樺太は両国雑居の地とした1。ほかに、双務的領事裁判権を盛り込んだほか、片務的な最恵国待遇条項を取り決めてプチャーチンはロシアへ戻った。
　こうした事情もあり、嘉永7年4月にサハリンと蝦夷地の見分に派遣された目付堀利凞と勘定吟味役村垣範正は、出発前に老中阿部正弘にサハリンをロシアに引き渡しても仕方ないとの見解を示した。プチャーチンと交渉をしていた応接掛の大目付格西丸留守居筒井政憲と勘定奉行川路聖謨らも老中への意見書の中で同様の意見を述べている。ところが、イギリスやフランス、アメリカなどが日本に対し、利権の確保に躍起になっている状況下で、サハリンの領有は日露両国にとって重要な焦点となっていった。
　安政6年（1859）7月、シベリア総督ムラヴィヨフ （Николай Николаевич Муравьёв
-Амурский）が9隻の軍艦を率いて江戸に来航し、サハリン全島をロシア領と認めるように幕府に迫った。ロシアにとって艦隊の主港が置かれていたアムール川河口を塞ぐ形で位置するサハリン島を領有することは、戦略的にも課題となっていた。日本は若年寄遠藤胤統と酒井忠毗が交渉に当たり、日本こそがサハリン全島を所有すべきだと主張しつつ、北緯50度線での境界設定による妥協案を提示し、交渉は決裂した2。
　文久2年（1862）の竹内保徳を特派全権公使とする遣欧使節団はロシアとの交渉で北緯50度を国境線にするか北緯48度線を国境とするかについて折り合いがつかなかったため、ロシアはシベリア総督府から全権委任の使節を派遣し、日本政府もその通知があれば、全権委任の使節を派遣し、双方の全権が協議することで話し合いが決まった3。
　文久3年7月、ロシアはシベリア小艦隊兼東洋海港司令官4（拠点はニコラエフスク）カザケーヴィチ (Пётр Васильевич Казакевич)海軍少将がニコラエフスク（Николаевск）で交渉準備をしたが、幕府は代表を送らなかった5。
　元治元年（1864）9月、ロシア人が樺太の久春内（現ロシア連邦サハリン州イリインスコエ）からさらに南に進出しているという報告を箱館奉行小出秀実が行った。こうした矢先の慶応2年（1866）2月23日、樺太在勤の箱館奉行支配定役水上重太夫ら8名の幕吏が、久春内の北コモシオラを巡察中、ロシア兵に拘束されるという事件が起こった6。そこで、小出は自ら江戸に赴き、樺太国境画定交渉を直訴し、幕府もこれを認め、小出を正使とする遣露使節団派遣が決定した。
　この使節団に関する研究としては、秋月俊幸氏7などが挙げられる。これまでの研究では「カラフト島仮規則」がどのような内容だったかが明らかになり、特に秋月氏はこの規則の調印が「かえってロシア軍の南下に道を開き、その後の樺太における紛糾と日本の樺太放棄の直接的原因となった」という評価をした。このような武力衝突が起きるやもしれない状況下で、真鍋重忠氏は「初期から樺太・千島交換条約締結までのロシヤの対日政策は、その国力と国際情勢の制約を受けたとはいえ平和的であって、武力は対日政策の手段ではなかった」8と指摘している。
　安岡昭男氏は「カラフト島仮規則」調印の評価を「この際日本側は北緯五十度線を固執せず、依然イグナチェフ（引用者註―Николай Павлович Игнатьев、前アジア局長）が提案した四十八度（久春内）内外で境界を定めようとしたが、ロシア側はラペールズ海峡（すなわちサハリン全島領有）を主張して妥結に至らず、結局樺太島は従来通り日露雑居のままに据置かれたのである」9とした。
　また、榎森進氏は「日露和親条約」が「カラフト島」を両国雑居の地としたという意味の記述をしているが、条文に「雑居」ないし「雑居地」を意味する用語が使用されておらず、「カラフト島仮規則」で「カラフト島」を正式に雑居の地としたことと整合性が合わないことを指摘した10。
　これまでの研究では、小出使節団の交渉結果とその後の樺太・千島交換条約の土台となった点は明らかとなっている。小出使節団に関して、『続通信全覧』に「竹内下野守、松平石見守、京極能登守使節一件」のようなまとまった史料群もなく、当該期の老中だった水野忠精の日記11もこの時期のものは存在しておらず、史料上の制限から研究がしにくい使節団であった。また、使節団に加わったメンバーの日記も現時点では存在が確認できていない。それゆえ、小出使節団のみを扱った単独の研究がないのも事実である。
　以上の点を踏まえて、本稿では使節団の人選と帰国後の動向について検討し、小出使節団派遣の特徴を明らかにしたい。

1　使節団の選出と実績

　使節団は慶応2年10月から慶応3年5月にかけて派遣された。
　正使は小出秀実が選ばれた。小出は親族である土岐丹波守頼旨の二男として、天保5年（1834）、出石に生まれ、小出家七代目英永の養子候補として迎えられ、土田で養育された12。嘉永5年（1852）に家督を相続し、安政6年（1859）には学問吟味乙に合格した。文久元年（1861）、江戸へ出て、御使番として小姓組につらなり、同年、目付に登用された。文久2年、外国掛となり、9月には箱館奉行所勤務から箱館奉行に昇進。箱館奉行となった小出は10月11日、松浦武四郎を呼び出し、「同夜遅く迄飲して目録を貰ひ帰る」13とあり、実際に小出と武四郎が会った。しかし、貰った目録が何かはわからないが、武四郎の『蝦夷大概図』や『蝦夷沿革図』などの地図の類や『石狩日誌』などの地誌などの蝦夷地や千島・樺太、アイヌなどのことが記された著作が記されたものと推測される。続く、同15日にも「小出様行、是は小笠原壱岐守様より我をまた召連行候様の沙汰有りしが故なり」14と、老中格小笠原長行の命で小出に呼び出されている。同27日には、小出の指図で武四郎が箱館奉行組頭になったばかりの平山謙次郎のもとを訪れた15。
　小出の目付時代には生麦事件に関するイギリスとの交渉に立ち合い、神奈川駐在領事ヴァイス（Francis Howard Vyse）にしばしば苦しめられた。和議が終わって12月から箱館に住み始めた16。
　慶応2年（1866）8月26日、外国奉行兼任が命じられ、9月2日、樺太分界談判の使節団が決定した。
　目付、石川謙三郎（利政）は一橋家家臣石川源兵衛の子として天保3年に生まれた。安政3年に学問吟味乙に合格し、文久3年、小姓組から小納戸になるも翌年御役御免となる。慶応2年、遣露使節団の目付に選ばれた。
　箱館奉行支配組頭勤方の橋本悌蔵の出身は山城国で20俵2人扶持、本所南割下水に屋敷を拝領している。父は普請役格代官手附橋本祐一郎である。悌蔵は天保11年、部屋住から普請格代官手附となっており、天保14年には「父御暇明抱入普請格代官手附」17という記述が確認できる。
　安政元年に箱館奉行支配調役下役となり、翌年には箱館奉行支配調役元締（80俵3人扶持に足高）に昇格し、安政3年には支配勘定格（100俵に足高）に任命されている。安政5年4月26日、根室の会所詰であった悌蔵のもとを松浦武四郎が訪れている。安政6年、箱館奉行支配調役並となった。
　文久2年、箱館奉行支配調役（150俵）となり、お目見以上となった。元治元年（1864）、箱館奉行支配組頭勤方となった。
　慶応2年9月には遣露使節団に加わるにあたって、箱館奉行支配組頭（永々お目見以上）となった。
　外国奉行支配調役並上田友輔（東作、畯）は文化13年（1816）に生まれた。文久2年の竹内使節団に外国奉行支配定役元〆として参加している。
　箱館奉行支配定役出役古谷簡一は、天保11年、古谷岩之の三男として生まれ、昌平黌に学び、榎本釜次郎と交流があり、蝦夷地情報を得ていたようである。安政5年に古谷栄の養子となり、安政6年には学問吟味乙に合格している。慶応元年、イギリス人数人がアイヌの墳墓を盗掘した事件があり、箱館イギリス領事ヴァイス（前神奈川イギリス領事）と博物学者ホワイトリー （Henry Whitley）を相手に数回にわたり交渉した。
　箱館奉行支配調役並小島源兵衛の屋敷は牛込御門内にある。嘉永6年8月から安政元年12月までは小人目付で第一次品川台場建設の「内海御台場御普請幷大筒鋳立御用掛」18に任命されている。慶応2年9月、箱館奉行支配調役並から箱館奉行支配調役（150俵）19に昇進した。
　外国奉行支配調役格通弁御用頭取名村五八郎（元度）は、文政9年（1826）、長崎のオランダ通詞名村八右衛門元義の子として生まれる。安政元年に箱館に渡り、それ以降、箱館在勤通詞となる。万延元年（1860）の遣米使節団には副詞に箱館奉行村垣淡路守範正がいたこともあり、首席通詞として同行させた。文久元年に箱館に英語稽古所を設け指導に当たり、慶応元年、名村は江戸に移り、慶応2年の遣露使節団に随行した。
　箕作秋坪は、儒者菊池文理の二男として文政8年に備中呰部に生まれる。江戸に出て、箕作阮甫の門人となり、さらに緒方洪庵の適塾に入門した。その後、阮甫の養子となり、幕府天文台で翻訳に従事し、蕃書調所教授手伝となる。
　文久元年、竹内保徳を正使とする遣欧使節団に医師兼翻訳方として随行。慶応2年の小出秀実を正使とする遣露使節団では外国奉行支配調役次席翻訳御用として選ばれる。
　箕作は慶応2年8月29日に若年寄田沼意尊から「魯西亜國江被差遣候ニ付而者先般亜墨里加國幷欧羅巴各國江被差遣候御使之もの江御黒印御下知状被下置候」20と下知されていることから、上田や名村もこの条件で選ばれたことが推測される。
　志賀浦太郎（親朋）は箱館奉行支配定役格通弁御用となっている。天保13年、長崎稲佐の庄屋志賀親憲と沙波の長男として生まれ、幼少から漢学、真陰流剣術、砲術、馬術を修めた21。嘉永6年に遣日使節プチャーチン海軍中将兼侍従武官長率いるロシア艦隊が長崎に入るのを目撃し、その後、入港するロシア艦隊との交渉に当たるのが浦太郎である22。とりわけ1858年9月、ロシアのフリゲート艦アスコルド（Аскольд）号が修理のため長崎に入港し、約500名が10カ月にわたって稲佐の悟真寺に宿泊した。この時、浦太郎は海軍士官ムハーノフとエトリンとの母国語の交換教授を通じて、ロシア語と西洋事情を学んだ23。さらに大きな動きは1861年のコルベート艦ポサドーニク（Посадник）号事件である24。長崎に入港した際に司令官のビリリョフ（Николай Алексеевич Бирилёв）海軍大尉と交渉役を務めたのも浦太郎で、さらに解決のため、ロシア領事との交渉になったため、ロシア語ができる浦太郎が箱館に派遣され、ロシア領事ゴシケーヴィチ（ Иoсиф Антoнович Гошкeвич）と交渉することになる25。
　ここから、浦太郎の活動拠点は箱館となる。文久2年からロシア領事館附から正式に箱館奉行所附となり、彼のロシア語能力は重宝された。慶応元年、浦太郎は箱館に「改税約書」等の説明に来た外国奉行柴田剛中26に浦太郎はロシアに留学生を派遣する旨を建言した。これが受け入れられ、市川文吉、田中二郎、大築彦五郎、緒方城次郎、小沢清次郎らが派遣されることとなり、監督役に箱館奉行支配調役並山内作左衛門が選ばれた。しかし、浦太郎はこの留学に加わることはできなかった27。翌年の箱館奉行小出秀実を正使とする遣露使節団には通訳として加わり、ロシアに渡った。そこで出会うのが日本からロシアに密航した橘耕斎である28。
　箱館奉行支配調役武治四男通弁御用海老原絹一郎も加わっている。
　徒目付岩田三蔵（信卿）は、文政5年、下総香取郡に生まれ、幕府に出仕（屋敷は駿河台）した。安政4年6月5日、三蔵は留萌詰で松浦武四郎に会っている29。その後、炮兵指揮官となり、徒目付となる。
　関口大八郎は小人目付として随行した。
　従者には会津藩士山川大蔵（浩）が加わった。弘化2年（1845）、父は1000石の家老山川重固、母は会津藩士西郷近豊の娘えんで、大蔵は長男として生まれる。万延元年（1860）、父の死によって、家督を継ぐ。文久2年、京都守護職に任命された藩主松平容保に従って上洛した。慶応2年、会津藩士外島義直と広沢安任らが相談して、藩主松平容保に勧め、小出に頼んで遣露使節団に随行した。
　従者にはもう一人、会津藩士田中茂手木が加わった。茂手木は天保14年、知行300石の奏者番・御刀番大炮組頭田中八郎兵衛の弟で、田中玄清の子として若松城下に生まれる30。慶応2年、遣露使節団に加わった。
　小出の従者として小出家家士足立豊治郎が使節団の一員に加わった31。

2　帰国後の動向と実績

　ここでは、帰国後の使節団のメンバーの動向と実績を追っていく。
　正使小出は、帰国後、慶応3年（1867）7月、勘定奉行に転じるが健康を害して閑職となり、12月に江戸北町奉行に任命された。しかし健康がすぐれず、慶応4年2月に辞職した。
　明治2年（1869）、付き人を菩提寺の麻布にある臨済宗大徳寺派天真寺に赴かせていた6月22日の留守中、自宅を訪れた刺客の手によって殺害。刺客は小出の対露交渉を「樺太をロシアに売り渡した」32と誤解しての犯行であった。
　目付石川は、慶応3年の帰国後は外国奉行を経て、兵庫奉行へと転じた。
　慶応4年、前任の小出秀実の跡を受け最後の江戸北町奉行となる。幕府から政権を譲渡された新政府軍は、江戸市中の取り締まりのため、石川を大目付に抜擢するも、切腹して果てたとされる。墓は浅草本願寺の浄土真宗長敬寺にある33。
　箱館奉行支配組頭勤方の橋本は、慶応3年、一橋家郡奉行を務めた。慶応4年、老中稲葉美濃守正邦は一橋家郡奉行であった橋本を箱館奉行並（1000石）34に任命した。
　外国奉行支配調役並上田は、帰国後、遊撃隊の一員になる。維新後、外務省官僚となり、明治2年には外務中録として、新潟開港事務を指揮した。この時、官立新潟英学校の教師として、ブラウン(Samuel Robbins Brown)牧師と宣教師メリー・キダー（Mary Eddy Kidder,のちのフェリス女学院院長）が来任している。明治4年外務権大録になっている35。娘孝子は文久遣仏使節団（正使池田筑後守長發）の従者（理髪師）で加わった乙骨亘を婿養子に迎え、彼は上田絅二と名を改めた。この二人の間に生まれたのが小説家上田敏である。その妹悌子（1855－1939）はキダーに英語を習い、岩倉使節団の女子留学生5人のうちの一人となった。その時の畯の肩書は「東京府貫属士族外務省中録上田畯」36となっている。
　明治5年、東京築地万年橋にある自宅に「上田女学校」を開いた。いつ頃、廃校になったかは定かではないが、明治12年11月、新潟で畯は死去した37。
　箱館奉行支配定役出役古谷は、明治元年、松岡林吉と江川太郎左衛門手附元締上村井善平（文久元年、小笠原調査団の一人）らと出納権判事兼皇学所掛となる。明治5年、緒方洪庵の適塾で学び、フルベッキ （Guido Herman Fridolin Verbeck） にも学んだほか維新後、開成所教授を務めた若山儀一と石渡貞男と租税権助に任命された。明治7年、勧業助となるも明治8年、死去した38。
　箱館奉行支配調役並小島は、帰国後も箱館奉行支配調役並であったものとみられる。
　外国奉行支配調役格通弁御用頭取名村は、維新後は、官職にはつかなかった。明治9年1月18日に死去した。
　外国奉行支配調役次席翻訳御用箕作は、維新後は、東京に三叉学舎を開き、明六社に参加した。明治8年、官立の東京師範学校の摂理（校長）に就任し、明治11年辞任し、翌年から国立科学博物館の前身教育博物館の館長となり、明治15年から図書館長も兼任するが、翌年辞任し、腸チフスのため死去した39。
　箱館奉行支配定役格通弁御用志賀は、帰国後、一度長崎に戻り、長崎奉行支配定役格、さらに同調役格に昇進し、明治維新を迎えた。明治2年、「親朋」と名を改め、開拓使権小主典に任命され、函館詰外務掛となった。さらに小主典に昇り、根室詰となった。明治4年からは外務省に転属し、文書少佑から外務権中録、さらに外務中録と昇進していった。明治5年にロシアからアレクセイ・アレクサンドロヴィチ（Алексей Александрович）大公が親善訪問したときに親朋が通訳を務めることになった。明治8年には榎本武揚特命全権公使のもとで、ロシアと樺太・千島交換条約の締結がなされるが、その下交渉を務めていたのが、親朋であった。その後も志賀は交渉に関わるが、市川文吉が中心となっていったようである。
　明治10年親朋は外務七等出仕となったが、まもなく帰郷することとなる。その後も長崎で日露関係の橋渡し役となっていたが、大正5年（1916）に親朋は病死した。
　箱館奉行支配調役武治四男通弁御用海老原は、帰国後も身分・役職共に変わっていない可能性が高い。
　徒目付岩田は、帰国後、慶応3年、勘定格徒目付となった。維新後、民部省出仕。印刷事監工審査を務めたほか、大蔵官吏となり、明治11年、印刷局一等技手となる。明治20年死去している40。
　小人目付関口は帰国後も変わらずその職に当たった可能性が高い。
　従者山川は、戊辰戦争では、鳥羽・伏見の戦いを経て江戸から会津に戻り、若年寄として戦費調達や藩兵の西洋化などに尽力した。会津戦争では、敵陣に包囲された城に入城するため、伝統の彼岸獅子を舞わせながら入城するという離れ業を演じた。籠城戦は防衛総督として奮戦、戦後は禁固謹慎になるが、明治3年、斗南藩権大参事になるも、困窮が続いた41。
　廃藩置県後は青森県に出仕したが、日光口の戦いで谷干城に敗れたが、その時の指揮ぶりが認められ、干城の推薦で明治6年、陸軍八等出仕となった。同年陸軍少佐となり、熊本鎮台に移り、明治7年の佐賀の乱で左腕に重傷を追うものの、中佐に昇進する。明治10年の西南戦争では、陸軍中佐・征討軍参謀として出征した。熊本包囲を打ち破り、谷干城を救出した。明治13年、陸軍大佐に昇進した。明治19年、文部大臣森有礼の命により、高等師範学校校長に任じられ、附属中学の校友会である「桐陰会」の会長も務めた。
　明治23年、衆議院選挙には敗北するも貴族院議員に勅選され、明治31年、男爵に叙せられるも、病没した42。
　従者田中は、パリ万博も見物して帰国。帰国して江戸から船での帰途、新潟港で家老梶原平馬に会い、平馬を助けて新潟港を管理した。故郷会津に帰らないうちに、慶応4年7月29日、新政府軍の新潟来襲の際に戦死した43。
　小出の従者足立は、帰国後も小出に従った可能性が高い。

むすびに

　「カラフト島仮規則」を締結するに至った小出使節団の特徴として、北方の調査を行っていた箱館奉行所の役人、使節団経験のある随行員、そして幕府の学問吟味を合格した正使小出秀実と目付石川利政らが選ばれたことを明らかにした。
　使節団のメンバーの帰国後の状況は小出や石川は不運だったが、それ以外のメンバーはおおむね明治政府のもとで仕事に携わった者たちが多く、明治政府の初期の段階ではやはり幕臣たちの協力がなければならなかったことがうかがえる。
　本稿では、同時期にロシアへ派遣された日本人留学生44たちとの交流等については全く触れられなかったため、今後の課題としたい。

註
1　石井孝『日本開国史』吉川弘文館 1972年。麓慎一『開国と条約締結』吉川弘文館 2014年。
2　秋月俊幸『日露関係とサハリン島 幕末明治初年の領土問題』筑摩書房 1994年。伊藤一哉『ロシア人の見た幕末日本』吉川弘文館 2009年。
3　尾佐竹猛『幕末遣外使節物語 夷狄の国へ』講談社学術文庫 1989年 200頁。この書では、小出使節団は扱われていない。
4　この役職名は秦郁彦編『世界諸国の制度・組織・人事 1840－1987』東京大学出版会 1988年 373頁による。
5　『新北海道史』第2巻通説1 1970年 778－780頁。
6　この事件の概要は、檜皮瑞樹「『国境』の発見と領土交渉――久春内幕吏捕囚事件と小出秀実」（同『仁政イデオロギーとアイヌ統治』有志舎 2014年）を参照。
7　秋月俊幸「明治初年の樺太」（『スラヴ研究』40号 1993年）、同『日露関係とサハリン島――幕末明治初年の領土問題』筑摩書房 1994年。
8　真鍋重忠『日露関係史　1697－1875』吉川弘文館 1978年 342頁。
9　安岡昭男『幕末維新の領土と外交』清文堂 2002年 73頁。
10 榎森進「『日露和親条約』がカラフト島を両国の雑居地とする説は正しいか？」（『東北文化研究所紀要』45号 2013年） 1頁。
11　水野忠精の慶応2年の日記は1月・2月・5月期が確認されている（水野忠精著、大口勇次郎監修『水野忠精幕末老中日記』第9巻 ゆまに書房 1999年）。
12　川濱一廣「土田陣屋と小出秀実」（和田山町史編纂室編『和田山町の歴史』2 和田山町 1986年）、61頁。
13　笹木義友編『新版松浦武四郎自伝』北海道出版企画センター 2013年 300頁。
14　前掲、『新版松浦武四郎自伝』、300頁。
15　前掲、『新版松浦武四郎自伝』、300頁。
16　前掲、「土田陣屋と小出秀実」、64頁。
17　小川恭一編『寛政譜以降旗本百科事典』第4巻 東洋書林 1998年 3617の3－1。
18　同じ役につき、小島同様後に箱館奉行所に勤めることになったのは堀利凞、竹内保徳、河津三郎太郎、平山謙二郎らがいる。冨川武史「高松彦三郎筆『内海御台場築立御普請御用中日記』（5）」（港区立郷土資料館『研究紀要』第14号 2012年）などによる。
19　小川恭一編『寛政譜以降旗本百科事典』第2巻 東洋書林 1997年 1866の3－1。
20　石川駿河守「慶応二寅年八月 魯行一名御用留」（函館市中央図書館所蔵）。
21　沢田和彦「志賀親朋略伝」（沢田和彦『日露交流都市物語』成文社 2014年）、296－297頁。
22　拙稿「開国期の日魯関係」（『湘南史学』第18号 2009年）。松村秀雄『ながさき稲佐ロシア村』長崎文献社 2009年などによる。
23　前掲、「志賀親朋略伝」、298頁。
24 事件の概要は岩下哲典『江戸の情報海外ネットワーク』吉川弘文館 2006年や拙稿「ポサドニック号事件に関する一考察――箱館に於ける日魯交渉――」（『湘南史学』第16号 2007年）。前掲、『ロシア人の見た幕末日本』吉川弘文館 2009年を参照。麓慎一「ポサドニック号事件の衝撃」（小松久男編『1861年 改革と試練の時代』山川出版社 2018年）。
25　前掲、「ポサドニック号事件に関する一考察――箱館に於ける日魯交渉――」、および前掲、『ロシア人の見た幕末日本』を参照。
26 この交渉については、拙稿「柴田剛中の箱館での交渉」（『函館日ロ交流史研究会会報』第36号 2016年）を参照。
27 幕府ロシア留学生に関しては、内藤遂『遣魯伝習生始末』東洋堂 1943年を参照。
28　橘耕斎との接触については、拙稿「橘耕斎の人物像をめぐって」（『京浜歴科研年報』第31号 2019年）を参照。
29　前掲、『新版松浦武四郎自伝』、223頁。
30　芳賀幸雄編『要略会津藩諸士系譜』下巻 歴史春秋出版 2001年 35―36頁。
31　前掲、「土田陣屋と小出秀実」、82頁。
32　前掲、「土田陣屋と小出秀実」、90頁。
33　河原芳嗣『江戸の旗本たち――墓銘碑をたずねて――』アグネ技術センター 1997年 238－240頁。
34　前掲、『寛政譜以降旗本百科事典』第4巻による。函館市史編さん室編『函館市史』通説編第2巻 函館市 1974年 182－186頁。
35　『日本外交文書』4巻1冊 353頁。明治4年2月1日改『職員録』 112丁。
36　寺沢龍『明治の女子留学生 最初に海を渡った五人の少女』平凡社新書 2009年 18頁。
37 前掲、『明治の女子留学生 最初に海を渡った五人の少女』、115－117頁。
38 「故正六位古谷簡一君之墓表」（谷中霊園甲四号八側）の来歴記載による。
39　岩下哲典『津山藩』現代書館 2017年 89頁。
40　「正七位岩田三蔵墓」（谷中霊園乙三号三側）の来歴記載による。
41　小桧山六郎「戊辰戦争における会津藩、および幕府、東軍主要人物像」（『幕末における会津藩――松平容保の時代――』会津武家屋敷 2007年）、67頁。同「戊辰人物事典」（『会津人物群像』NO.13 歴史春秋社 2009年）、98頁。
42　間島勲「会津藩士人名小事典」（『幕末会津藩』 歴史春秋社 1999年）、200頁。
43　宮崎十三八「田中茂手木」（安岡昭男編『幕末維新大人名事典』下巻 新人物往来社 2010年 84頁。
44　先行研究としては内藤遂『幕末ロシア留学記』雄山閣 1968年。宮永孝「幕末ロシア留学生市川文吉のこと」（『社会労働研究』37 1991年）。同「幕末ロシア留学生市川文吉に関する一史料」（『社会労働研究』39 1993年）。同「幕末ロシア留学生に関する一資料」（『社会労働研究』43 1996年）が挙げられる。

「会報」No.41　2020.3.3　会員報告

はじめに

　筆者は、先に2018年7月の本会報（No.38）1にて、シベリアのヴォストチヌィ宇宙ロケット発射場とシベリア出兵、およびシベリア抑留地の記憶について、投稿させて頂いた。その中で、日本軍のシベリア出兵時に、アムール河沿いの、ブラゴベシェンスク近郊の、イワノフカ村で発生した、幼児を含む村民虐殺事件があったことを紹介した。
　著者は、その原稿提出直後の、2018年2月に、ロシア革命100周年シベリア訪問ツアーに参加し、イワノフカ村の慰霊碑と郷土史博物館を訪ねることができたので、本稿はその知見について紹介させて頂く。

出兵地図

　往路は、空路成田空港から、双発プロペラ機でウラジオストク空港に向かい、シベリア鉄道を利用し、ハバロフスク市を経由して、ブラゴベシェンスク市に到着し、そこから目的のイワノフカ村に向かった。ツアー参加者たちは、大学の若手講師や、世界中のマラソン大会で歴戦を繰り返している高齢者を含む、個性豊かなメンバー5名であったが、いずれも日ロ関係の歴史に詳しい、強者たちであった。
　そのシベリア鉄道の、寝台車コンパートメント内の夜間交流会で、筆者が国会図書館で入手し、コピーを用意していた、シベリア出兵時（大正7～8年）の、日本軍の進軍・戦闘地図（第十二師団司令部編纂）2を配布し、参加者各自が持ち合わせた、歴史話に花を咲かせた。図1（18頁）は、そのときの配布資料の部分図である。
　本図には、ロシア革命開始翌年の、大正7年（1918年）4月に、ウラジオストク市に日本陸軍が上陸し、同年8月に対露出兵を宣言してから、ウスリー河沿いに戦闘北上し、ハバロフスク市まで進軍し、9月7日に同市付近で戦闘を開始し、占領した記録が記入されている。日本軍は、そこから進路を西に転じて、アムール河を遡上し、9月19日に、あっという間にブラゴベシェンスク市を占領したことがわかる。ハバロフスク市からブラゴベシェンスク市まで、日本軍が、このように迅速に進軍できた理由は何かといえば、ハバロフスク市に基地があった黒龍艦隊を攻撃して、艦船を鹵獲し、それに乗ってアムール河を遡上できたことが、一因と考えられる。
　なお、シベリア出兵時の、シベリア鉄道沿線の日本軍の進軍経路は、ハバロフスク・ブラゴベシェンスクを経由した北上経路と、北のチタを経由した、南下経路の2経路があり、両軍は、やがてシベリア鉄道に沿って合流することとなった3。

図1　シベリア出兵進軍地図（原図記入文字不鮮明）
　
イワノフカ村訪問

　ブラゴベシェンスク市は、アムール河に面した都市で、市の南側は、対岸の中国領黒河市と対向している。2月のアムール河は全面凍結状態で、河幅中央位置の氷上には、中国側の警戒監視小屋がいくつも設置されていた。イワノフカ村は、ブラゴベシェンスク市のアムール河に、北から合流するゼーヤ河を渡って、東の方向、自動車で30分ほどの距離にある寒村である。同村では、大正8年（1919年）3月22日に、日本軍が、ロシア革命を支援するパルチザンへの、報復・見せしめのため、400軒以上のロシア人住居を焼き、住民257名を銃殺し、幼児を含む住民36名を納屋に閉じ込め、放火殺戮したことが、各種資料で報じられている。そのことは、筆者の前報でも紹介した1。

イワノフカ村郷土史博物館

　イワノフカ村では、まず村の中心部にある、同博物館を訪ねた。ここには、村の歴史遺産品が展示されており、とりわけシベリア出兵時の日本軍（ロシア側表現では「国際干渉軍」）に抵抗した、パルチザンの戦闘記録の、パネル展示が充実している。館内は、館長の娘さんが、同行したロシア人通訳を介して、案内してくださった。展示室内の一部は、インターネットのホームページ4で公開されているが、貴重な地図パネルの記入文字の判読が困難であったため、著者はぜひ現物を見たいと願っていた。
　図2（19頁）は、日本軍と戦った蜂起軍の進軍図（1919年1～3月）である。図中には、ブラゴベシェンスク市と、その北方の、シベリア鉄道とゼーヤ河が交差する付近のユフタ駅が見てとれる。この付近の森林地帯の中で、田中大隊がパルチザンにより全滅したことを、前報（文献1）で紹介したが、その戦闘場所が×印で記入されている。なお、この地図の表題は、過去にインターネット4で見たときの、「パルチザンの進軍路」から、「蜂起軍の進軍路」と、表現が変更されたことに、帰国後に気がついた。
　また展示室には、パルチザンの司令官であったビェズロトヌィと、ドラガシェフスキィの写真も展示されている。後者は1919年に戦死した。

図2　シベリア出兵時に、日本軍に抗したパルチザンの戦略地図（ブラゴベシェンスク、アムール河沿岸地域）

哀悼の碑（懺悔の碑）

　イワノフカ村で、日本軍による、幼児を含む住民虐殺があったことは前記のとおりで、村中には、ロシア人が建てた慰霊碑が立っている。ただし、碑文には、ロシア語で「ここで、日本人干渉軍が、イワノフカ村の住民257名を銃殺した」と刻まれているだけで、特に子供たちの記述はない。ロシアのインターネット情報5によれば、日本軍は平和な36名の村民を納屋に閉じ込め、藁を積み、石油をかけて焼殺した。その場所に、木製標識が建てられ、1957年に、コンクリート製のオベリスクに再建されたと記述されている。その36名の慰霊碑はこれと別にあり、今回の訪問時に、訪問するのを失念した。死亡した幼児の実数については不明である。
　イワノフカ村で、子供たちを含む、非戦闘員たちの虐殺があったことを初めて知った、シベリア抑留経験者の、故斎藤六郎氏（全国抑留者補償協議会会長）が、その事実を知らなかったことの懺悔の意を込めて、資金を募り、1995年にイワノフカ村に、日ロ共同の慰霊碑を建立したことを、前報で紹介した。
　この慰霊碑は、しばしば「哀悼の碑」、または「懺悔の碑」として記述されており、いずれが正確なのか疑問になっていた。このため、ロシア語でどのように標記されているかを、現地で確認したいというのが、今回の旅の目的のひとつであった。
　現在、Google Earthで、イワノフカ村の地図、衛星画像を見ることができる。同村の画像の中で、雑木林の公園の中に、数本の細道が、放射状に集合する広場があるのを探すことができる。その広場の中心に、慰霊碑が立っている（図3、図4）。斎藤六郎氏の誠意を深く理解した村の方々が、趣旨に賛同し、公園の一番大切な場所を提供されたことが考えられる。
　この慰霊碑は、頂部にロシア正教の十字架を冠し、正面に慈母観音を描いた円形レリーフを配し、さらにその下に四角形の碑文を配してある。碑文にはロシア語で、「イワノフカ村の住民の方々へ　衷心なる懺悔と深き哀悼を捧げます　日本人斎藤六郎と有志一同より　1995年」と記入されていること（図5）、さらに日本語プレートに、「哀悼の碑、日本抑留者協会会長　斎藤六郎」の記載があることが確認された。このことから、この慰霊碑を、「哀悼の碑（別名懺悔の碑）」と表記するのが妥当だという結論を得た。
　この慰霊碑には、岐阜県のお寺の僧侶（横山修道氏）が毎年訪れて、慰霊法要を営んでいる。筆者は、ロシア正教の伝統に準じて慰霊の意を表したいとの思いから、持参したロシア語聖書の一節のコピーを、ロシア人通訳に渡し、慰霊碑の前で朗読してもらい、祈りのひと時を持った。
　これで、ツアーの所期目標が全て果たされ、満足したと同時に、慰霊碑の一部が劣化しているのを見出し、今後この碑をどのように維持し、慰霊の場として営むのか、気がかりを覚えた次第である。

図3　イワノフカ村の日ロ共同慰霊碑に向かう公園内道路

図4　日ロ共同慰霊碑（哀悼の碑、懺悔の碑）

図5　日ロ共同慰霊碑のロシア語銘版

おわりに

　今回の旅行は、2月の極寒期にシベリアを訪問するという、冒険に近い側面もあったが、おかげで、極寒の中を行軍したシベリア出兵時の日本軍兵士たちや、寒さの中で倒れていったシベリア抑留者たちの無念さを、感ずることができた。筆者は、帰国前日の、ブラゴベシェンスクのホテル周りを、マイナス30度の気温の中、マスクをかけて早朝散歩した中で、10分ほどの間に、露出した耳が凍傷になり、帰国後、回復に1週間かかる土産をもらってしまった。一方で、寒気の中、マスクもかけず、白い息を吐きながら、元気に登校する、ロシア人小学生たちの姿を見て、冬を味方にできるロシア人の強さを、改めて感じることができた。

参照文献

1． 高野晃、シベリアのヴォストチイ宇宙ロケット発射場の運用開始とシベリア出兵、シベリア抑留の記憶、函館日ロ交流史研究会会報、第38号、2018年7月
2． 大正七八年浦塩派遣軍第十二師団忠勇美譚、第十二師団司令部編纂、東京川流堂、大正9年、1920
3． 西伯利出兵史　大正七及至十年、参謀本部、復刻叢書、1959
4． http：//www.museum.ru／M925
5． http://www.amur.info/news/2012/08/27/6052

「会報」No.41　2020.3.3　会員報告

　昨年の9月初旬、タタールスタン共和国のエラブガ（ヴォルガ川支流のカマ川右岸にある都市）から、エカテリーナ・カシャコーワさんが来函した。国立エラブガ市歴史博物館館長のエカテリーナさんは、エラブガ郡出身のバトーリン（1878－1939）の生涯をテーマに、現在カザン連邦大学エラブガ校の大学院で博士論文を執筆中だ。このたびの来函目的の一つは、上海で亡くなったバトーリンの墓が本当に函館にあるのか、自分の目で確かめることにあった。
　まず初めに、通訳をお願いした遠峯エレーナさんと共にエカテリーナさんと市立函館博物館を訪れた。ここでは、エドワルド・バールィシェフさん（筑波大学）から教えていただいたデンビー一族のアルバム（「プレゾー族写真アルバム」、「アルフレッド・ジョージ・デンビー一族写真アルバム」、「アンナ・イワノブナ・ニーナー・ブレゾ一族写真アルバム」）を閲覧した（写真1）。

写真1

　保科学芸員の説明を受けた後、エカテリーナさんは我々がバトーリンの顔がわかっていないこと知ると、すぐさまアルバムの中からバトーリンの写ったスナップ写真を見つけ出してくれた。そのうちの一枚が写真2である。右端の中年男性がバトーリンで、真中が妻のアンナ（1898年サマーラ生。旧姓クルプスカヤ。函館では「アンナ」ではなく、「ニーナさん」の名で通っていた）だ。左端の若い女性は、妻アンナと前夫イワン・ゲオルギエヴィチ・デンビーの間の子「リュドミーラ」（1914年ウラジオストク生）と思われる。
　次に三人で向かった先は、船見町のロシア人墓地だ。エカテリーナさんは、バトーリンの墓前で黙祷した後、墓石に刻まれた生年を見て、「1880年だ！」、と歓声を挙げた。エカテリーナさんによると、バトーリンは「露暦1878年7月7日」に生まれたが、しばしば「1880年生」と自称した。「バトーリンが故郷の村から大都市エラブガに働きに出たのが17歳。兵役にとられないために2歳若く自称したのではないか」、というのがエカテリーナさんの推論だ。

写真2

　確かに函館の墓碑には 「1880年7月21日生」と刻まれている。だが、バトーリンとアンナが1932年2月に結婚（互いに再婚）した際の函館ハリストス正教会の記録簿（メトリカ）には、「1878年7月8日生」、と記されている（写真3）。神を前にしてまで偽ることはなかったようだ。

写真3

　ところで、函館ではほぼ無名のバトーリンだが、1918年春、北サハリンの鉱山や石油の採掘権を握る「スタヘーエフ商会」の代表として日本に招へいされた時には、「露国経済界の巨頭」として大隈重信や久原房之助といった日本の政財界人から丁重にもてなされたことを忘れてはならない。なお、エカテリーナさんは、1918年6月頃、バトーリンが大隈に贈ったとされる鉄道の車輪の鉄の玉（？）の行方を追っている。
　その後のバトーリンは、北サハリンの石油開発のために1919年に結成された「北辰会」と深く関わっていく。だが、1931年9月、フランスから再来日した際のバトーリンに利を見出す日本人はいなくなっていた1。
　そうした中で、親交を深めたのが晩年の小西増太郎だった。トルストイと最初に会った日本人として知られる小西だが、スターリン体制打倒を叫ぶバトーリンと二人でドイツに向かおうとし、まずバトーリンが上海に赴くが、同地で急死した。小西は、「新しきロシアの夢は破れた」、と落胆した。バトーリンの遺骸を上海に引き取りに行ったのも小西だった。バトーリンの急死については、スターリンによる暗殺説もあったようである2。
　馬場脩『函館外人墓地』によると、1939年8月2日、上海の「アスター・ハウス」に宿泊中心臓麻痺のため死亡したバトーリンは、8月6日に火葬に付され、9月6日函館のロシア人墓地に埋葬された。『函館新聞』（1939年9月5日付）は、葬儀のため来函し、湯川のデンビー宅に滞在中の小西と喪服姿のバトーリナ夫人の写真を掲載している（写真4）。

写真4

　寡婦となったバトーリナ夫人は、その後コンスタンチン・プレーゾと再婚し（三度目の結婚）、1988年に亡くなると、実母や姉と同じく軽井沢に埋葬された。後に三人の遺骨は横浜外国人墓地にあるデンビー家の墓に移され、現在に至る。
　一人函館に残されたバトーリンの隣には「ニーナさん」ことアンナの娘リュドミーラが眠る（写真5　右の墓石）。馬場脩の前掲書によれば、リュドミーラ・チェリー夫人は1939年6月18日上海で銃殺された。日本軍の諜報活動をしていたという噂もあったようだが、真相は定かでない。
　我々の知らぬバトーリンについて、エカテリーナさんの手で明らかにされることを期待したい。

 写真5

1　外務省記録『外国人本邦来往並在留外国人ノ動静関係雑纂　蘇連邦人之部』（K.3.6.1.1-1）。
2　吉橋泰男「小西増太郎（1861－1939）トルストイとスターリンに会った日本人」『ドラマチックロシア in Japan4』所収。著者は小西の直孫。

「会報」No.41　2020.3.3　会員報告